MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 10.12.2004 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme ile inşaat ruhsatından itibaren 5 yıl içerisinde inşaatın bitirileceğinin, inşaatın % 60 seviyesine getirilmesi halinde 1 yıllık ek süre verileceğinin kararlaştırıldığını, 13.05.2005 tarihinde inşaat ruhsatı alınan bina 30.04.2011 tarihinde teslim edilmiş ise de, binada eksik ve ayıplı işlerin bulunduğunu ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL’nın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dükkanların zemin kata inen merdivenlerinin betonarme olması gerekirken demirden yapıldığı, davalının başkaca ayıplı imalat ve eksiğinin bulunmadığı, iskan ruhsatının 25.12.2009 tarihinde alınmış olmasının, teslimin de aynı tarihte yapıldığına karine teşkil etmeyeceği, davacının iddiasına ve bunu doğrulayan tanık anlatımlarına göre davalının dükkanları 30.04.2011 tarihinde teslim ettiği, davalının 02.05.2011 keşide tarihli ihbarının süresinde olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 6.925,80 TL’nın temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından 25.12.2009 tarihinde iskanın alınması, teslime karine ise de, bu karinenin aksini (fiili gerçek teslimin 30.04.2011 tarihinde yapıldığını) davacının ispatlamış olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.