8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3022 Karar No: 2016/7757 Karar Tarihi: 13.06.2016
Hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3022 Esas 2016/7757 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, suç tarihinde polis memuru olan mağdura sankafılı sözlerle hakaret ederek üzerine yürümüş ve mağdurun kendisine engel olmak istediği sırada elindeki telsizle sanığın sol kulak arkasından yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın işlediği suçun hakaret suçu değil kasten yaralama suçu olduğuna karar vermiştir. Bu sebeple, sanığa hakaret suçu yerine kasten yaralama suçundan ceza verilmesine karar verilmediği belirtilmiştir. Kararda, sanığın TCK.nun 125/1, 3a, 4 maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda TCK.nun 129/2 ve CMK 223/4 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. TCK.nun 125/1, 3a, 4 madde ve fıkralarının detaylarına ilişkin açıklama kararda yer almamıştır.
8. Ceza Dairesi 2016/3022 E. , 2016/7757 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, aşamalarda değişmeyen mağdur anlatımları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın karıştığı kavga olayı sonrası polis memuru olan mağdura sinkaflı sözlerle hakaret ederek üzerine yürüdüğü, mağdurun da sanığa engel olmak istediği sırada elindeki telsizle sanığın sol kulak arkasından yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla sanığın eylemine uyan TCK.nun 125/1, 3a, 4 madde ve fıkraları gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden atılı hakaret suçunu kasten yaralama suçuna tepki olarak işlendiğinden bahisle hakkında TCK.nun 129/2 ve CMK 223/4 maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.