MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanmaya teşebbüs, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, suç işlemeye alenen tahrik, 2911 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat



Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan davanın düşürülmesi kararına karşı temyiz bulunmadığından, inceleme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılmıştır.

I- Suç işlemeye tahrik ve 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Genel Müdürlüğünün davaya katılmaya, verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar hakkında karşılıksız yararlanmaya teşebbüs ve ulaşım araçla- rının kaçırılması veya alıkonulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak
suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONAN- MASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.