12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/26066 Karar No: 2016/2000 Karar Tarihi: 25.01.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/26066 Esas 2016/2000 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2015/26066 E. , 2016/2000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklının tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu, iflas erteleme davası kapsamında verilen tedbir kararı gereği takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece takibin iptaline karar verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2015/285 Esas sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesine ilişkin davada verilen 02/04/2015 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile, tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiği görülmektedir. Her ne kadar takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 02/06/2015 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, mahkemece, tedbir kararından sonra açılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 07/07/2015 tarih ve 2015/951 E. 2015/760 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2). maddesinde yer alan “iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine "durdurulmasına" sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.