Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5485 Esas 2016/7748 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5485
Karar No: 2016/7748
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5485 Esas 2016/7748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararında, suç işlendikten sonra verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı ile ilgili olarak CMUK'nun 326/son maddesine aykırılık yapıldığı ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemediği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/5485 E. , 2016/7748 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 26.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 gün ve 2014/5 esas, 2014/27 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Bozmadan önce verilen hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında; bozma sonrası verilip deneme süresi içinde suç işlendiğinden bahisle açıklanan hükümde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık yapılması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.