Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21543 Esas 2016/13730 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21543
Karar No: 2016/13730
Karar Tarihi: 26.12.2016

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21543 Esas 2016/13730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara yapılan temyizde, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu ile ilgili olarak yapılmayan sanık sorgusunun yapılmamasının yanıltıcı olduğu ve sanığın şikayeti olması durumunda kovuşturulabileceği ifade edilmiştir. Ayrıca müştekinin şikayetinden vazgeçtiği halde sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu doğrultuda, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi (Sanığın sorgusunun yapılmaması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 73/6. maddesi (Şikayetten vazgeçme durumu)

17. Ceza Dairesi 2015/21543 E. , 2016/13730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyerek, ayrıca sanığın üzerine atılı kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, müştekinin 06/02/2014 tarihinde duruşmada şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK 73/6. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.