5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30467 Esas 2021/6406 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30467
Karar No: 2021/6406

5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30467 Esas 2021/6406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûm olduğu belirtilmektedir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanığa tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmadığı ifade edilmektedir. Tutulan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu: Bu kanun, fikir ve sanat eserleri ile ilgili hakları düzenlemektedir. İşlenen suç, bu kanuna aykırılık olarak belirtilmiştir.
- TCK'nin 58. maddesi: Bu madde, sabıkası bulunan kişiler için özel bir ceza yargılaması yöntemi öngörmektedir. Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması, bu maddenin uygulanmasını gerektirmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/30467 E. , 2021/6406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.