Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47508 Esas 2011/10907 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47508
Karar No: 2011/10907
Karar Tarihi: 23.05.2011

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47508 Esas 2011/10907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2007 tarihli 2007/214 numaralı kararı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm verdiği sanığın adli sicil kaydının suçun işlendiği tarihe kadar olan dönemindeki erteli mahkumiyetlerinin, hüküm tarihinden itibaren beş yılı doldurduğu ve bu nedenle adli sicil kaydından silinme koşullarının oluştuğu belirtilerek, 5271 CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükümün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirmede zorunluluk olduğu vurgulanmıştır. Ancak, kararda hüküm olunan cezanın tür ve süresine göre hükümün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, hükmün istemlere aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, 765 TCK'nın 95/2. maddesi, 5271 CMK'nın 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/47508 E. , 2011/10907 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/43284
MAHKEMESİ : Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2007
NUMARASI : 2007/214
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına konu erteli mahkumiyetlerinin, 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca hüküm tarihinden itibaren yargılamaya konu suçun işlendiği tarihe kadar Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, beş yıl dolduğu anlaşıldığından, adli sicil kaydından silinme koşullarının oluştuğu ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyecekleri belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.