Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13468 Esas 2010/4725 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vesayet Makamının Kararına İtiraz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteği; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince vesayet altındaki kısıtlı ...’a isabet edecek olan taşınmazın, kısıtlının vasisi tarafından sözleşmenin tarafı olmayan kooperatiften devir ve teslim alınmaması nedeniyle; ilgili kooperatifin bu husustaki başvurusunu reddeden vesayet makamının kararını, itiraz üzerine inceleyen Asliye hukuk mahkemesinin, “denetim makamı” sıfatıyla vermiş olduğu karara yöneliktir.
Kısıtlı adına “taşınmaz alımı”, vesayetin yürütülmesine ilişkin işlerden olup, vesayet makamının iznine tabidir. (TMK.md.462/1) Vesayet makamı bu izni vermemiştir. Vesayet makamının, açıklanan hususla ilgili kararına itiraz edilmesi üzerine, Asliye hukuk mahkemesinin “denetim makamı” sıfatıyla verdiği kararlar kesin olup temyizi kabil kararlardan değildir. (TMK.md.461/2.488) Bu itibarla temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyizi kabil olmayan karara yönelik temyiz isteğinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2010 (Prş.)