Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/2677 Esas 2015/16844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
a) Sanığın olay günü geç geldiği için oğlu olan mağdura adli emanete kayıtlı sopa ile bir kere vurduğunu ikrar etmesi ve mağdur hakkında düzenlenen adli doktor raporunda da yaralanmanın tespit edildiği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
b) İddianamede suçta kullanılan sopanın 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesi talep edildiği halde, adli emanetin 2013/350 sırasında kayıtlı sopa ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.