Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29579 Esas 2014/22767 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/29579
Karar No: 2014/22767
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29579 Esas 2014/22767 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi 2013/29579 E. , 2014/22767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Tic. A.Ş. Vekili avukat ... ve Fer"i Müdahil İnş. San. Ve Tic. A.Ş. Vekili avukat ..."ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.