Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5068
Karar No: 2022/5431
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5068 Esas 2022/5431 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli kasten yaralama suçundan sanığın yargılandığı ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkum edildiği bir hüküm verilmiştir. Ancak ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak sebebiyle yapılan uygulama yanlışlığına değinilerek, hüküm bozulmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, suçun sübutu ve niteliği kabul edilmiş, takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiş ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm teyit edilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. ve 54. maddeleri, CMK'nin 307/5. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2022/5068 E.  ,  2022/5431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. ve 54. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve CMK’nin 307/5. maddesi uyarınca "1 yıl 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkına ilişkin uygulama yapılırken, uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son yerine 5271 sayılı CMK'nin 307/5 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, adli raporların çelişkili olduğuna, mağdurun şikayetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi