Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/583
Karar No: 2022/5387
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/583 Esas 2022/5387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakaret, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından 2 ay 15 gün ile 1 yıl 3 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Temyiz edilen hükümler teyit edildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 105/1, 43/2, 62, 53, 86/2, 6/3-e, 125/1 ve 86/1, 86/3-e maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2022/583 E.  ,  2022/5387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR :Hakaret, kasten yaralama, cinsel taciz
    HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında katılan ...'e karşı cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK'nin 105/1, 43/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası.
    2)Sanık hakkında katılan ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 6/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
    3)Sanık hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
    4)Sanık hakkında katılan ...'ya karşı cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK'nin 105/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
    5)Sanık hakkında katılan ... ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralama, hakaret ve cinsel taciz suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi