Yargıtay - Güveni kötüye kullanma - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11125 Esas 2017/593 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11125
Karar No: 2017/593
Karar Tarihi: 18.01.2017

Güveni kötüye kullanma - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11125 Esas 2017/593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet verildiği belirtilen kararda, 6763 sayılı Kanunun değiştirdiği 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddesi fıkralarına göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ifade edilerek, hükümlerin bozulması karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazlarının kabul edildiği ve hükümlerin bu sebeple bozulduğu kaydedilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 155/1, 52/2-4, 53, 58; 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri açıklayıcı olarak şöyle sıralanabilir:
- TCK'nın 155/1 maddesi, \"Bir kamu görevlisinin veya kamu görevlisi olmaya aday olan kişinin yetkisini kötüye kullanması\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri, \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir. Bu maddelerde, \"yeni bir dolandırıcılık yöntemi kullanmak\", \"yağma\", \"ticari faaliyetlerde bulunmak suretiyle\" dolandırıcılık yapmak gibi durumlar nitelikli dolandırıcılık olarak sayılmaktadır.
- TCK'nın 53. maddesi, \"Bir suçtan ötürü diğer bir suçun oluştuğu haller

15. Ceza Dairesi 2014/11125 E. , 2017/593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle TCK"nın 155/1,52/2-4,53,58, maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK"nın 157/1, 52/2-4,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.