MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 157/1 , 52 , 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın www.sahibinden.com sitesinde yayınlanan ... marka digital fotoğraf makinesini almak için ilanda yazılı ... nolu telefonu aradığı, kendisini ... olarak tanıtan temyiz dışı sanığın makine karşılığı 700 TL para istediği, katılanın da 700 TL"yi hesabından EFT yoluyla ... adına gönderdiği, ancak sanığın cihazı katılana göndermediği, telefonlara da cevap vermediği, 0507 210 74 52 nolu hattın sanık ... adına kayıtlı olduğu, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.