Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48595 Esas 2011/10852 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/32265
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2007
NUMARASI : 2007/803
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ""..Mahallesi, ...Sokak, No:1 sayılı adresteki evinde yapılan denetimde ""sayaçsız elektrik kullanıldığına"" dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, yine mahallinde yapılan keşif sırasında suç tutanağındaki adresin ... Sokak No:1 olduğu belirtilmiş ise de sanığın ... Apartmanı No:4"de oturduğu tespit edilerek düzenlenen tutanak ile bilirkişi raporunda da sayacın bulunmadığı belirtildiği halde, suç tarihinden sonra polis memurları tarafından suça konu yerle ilgili düzenlenen 14.06.2005 tarihli görgü ve tespit tutanağında ""elektrik panosunun içinde sayacın bulunduğu, mühürsüz olduğu ve altta kablolarının bağlı bulunduğunun"" belirtilmesi karşısında; 14.06.2005 tarihli görgü ve tespit tutanağını düzenleyen polis memurları ile birlikte suç tutanağının aslı ya da onaylı örneği getirtildikten sonra tutanak tanıkları da yeniden dinlenilmek suretiyle yukarıda açıklanan çelişki giderildikten, ayrıca sanığın ""iflas etmesi ve elektriğinin kesilmesi üzerine borcunu ödeyene kadar kayınvalidesinin yanında kaldığına"" dair savunmasının doğruluğu da kolluk aracılığıyla araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.