MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK ‘nın 155/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, sanığın mahkemece savunması alınırken bildirdiği "..." adresine tebligat yapılmaksızın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanığın, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca katılan şirketten traktör ve kanal kazıyıcı yükleyici makinesi kiraladığı ancak kira bedelini ödememesi nedeniyle kiralayan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek suça konu makinenin iade edilmesi için noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın kira konusu malları iade etmediği iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve eylemin taraflar arasında hukuki uyuşmazlık teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.