Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48358 Esas 2011/10850 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/48358
Karar No: 2011/10850
Karar Tarihi: 18.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48358 Esas 2011/10850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığın evinde yapılan denetimde kaçak elektrik tespit edilmiştir. Ancak, sanığın hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği dikkate alınarak, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan eksik inceleme sonucunda sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Suç Delillerinin Değerlendirilmesi Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/48358 E. , 2011/10850 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/34190
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2007
NUMARASI : 2007/563
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin T1 81 kwh, T2 81 kwh, T3 171 kwh, T 334 kwh olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.