MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçunu işlediğine dair müştekinin soyut iddiasından başka delilin mevcut olmaması ve sanığın soruşturma aşamasında alınan 10.01.2013 tarihli ifadesinde kızı ile görüşmek amacıyla müştekinin kullanımında bulunan cep telefonunu aradığını beyan etmesi ve bu beyanın aksinin ispat edilememesi, sanığın müştekinin huzur ve sükununu bozmak kastıyla hareket ettiğine dair delilin olmaması nedeniyle sanık hakkında her iki suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.