Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47491 Esas 2011/10848 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47491
Karar No: 2011/10848
Karar Tarihi: 18.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47491 Esas 2011/10848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile ilgili olarak Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gereken koşulların oluşmadığı belirlenmiştir. Sanığın evinde yapılan denetim sonucunda ele geçirilen tespit tutanağı ve sanığın savunması dikkate alınarak kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında belirgin fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulması nedeniyle kararı bozmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendi olarak belirtilmiştir. Bu madde mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/47491 E. , 2011/10848 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/40136
MAHKEMESİ : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2007
NUMARASI : 2007/309
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın evinde yapılan denetimde ""sayacın gerilim kancası düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığına"" dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın savunması karşısında; tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tarihi öncesine ait abone tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilip mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında belirgin fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.