Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/185 Esas 2021/3965 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/185
Karar No: 2021/3965
Karar Tarihi: 01.06.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/185 Esas 2021/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Ancak suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle ceza miktarında bir eksiklik tespit edilmiş. Yeniden değerlendirme yapmak için cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenleyen kanunlarla ilgili maddeler göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesi çocuğun nitelikli cinsel istismarını düzenlerken, 7/2. madde ise suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan ve sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise lehe olan kanunun uygulanması gerektiğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2017/185 E. , 2021/3965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan belirlenen sonuç cezanın 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun, olay günü yaşı küçük mağdurun pantolonunu indirip makatına krem sürdükten cinsel organını sokması şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" düzenlemesi gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili maddeleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.