Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/655 Esas 2020/3818 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/655
Karar No: 2020/3818
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/655 Esas 2020/3818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu dosyasında, mahkumiyet kararı verildiği görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve ileri sürülen iddia ve savunmalar tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilmiştir. Sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanan eylemler, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmıştır.
Ancak, kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş, sanıkta ele geçen 50 TL’nin müsaderesine karar verilirken TCK m. 55 yerine yanlışlıkla TCK m. 54 gösterilmiş ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiği için sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bu nedenle, kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞ, ancak bu aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu: TCK m. 188
- Müsadere: TCK m

20. Ceza Dairesi 2019/655 E. , 2020/3818 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İSTANBUL Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ..."da ele geçen 50 TL"nin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK m. 55 yerine hatalı olarak TCK m. 54 olarak gösterilmesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin " ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki sanık ..."da ele geçen 50 TL paranın TCK m.55 " e göre müsaderesi şeklinde düzeltilmesi,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.