İş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17656 Esas 2021/20437 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17656
Karar No: 2021/20437
Karar Tarihi: 02.12.2021

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17656 Esas 2021/20437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanığın yargılandığı dava sonucunda beraat kararı vermiştir. Temyiz süresinin 15 gün olduğu yanıltmasına yer veren kararın temyiz dilekçesi süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede isabetsizlik görülmeyerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesindeki 7 günlük temyiz süresinin 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 15 gün olarak değiştirildiği, ancak bu değişikliğin Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar için uygulanmadığı ve bu dosyalarda 1412 sayılı CMUK'nun 305-326. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/17656 E. , 2021/20437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 11/10/2018 tarihli kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 12/11/2018 tarihinde tebliğ edilen kararı 27/11/2018 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.