Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/7305 Esas 2021/7041 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7305
Karar No: 2021/7041
Karar Tarihi: 14.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/7305 Esas 2021/7041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak bir kozmetik firmasından ürünler aldığı ancak ödemeyi yapmadığı iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandığı asliye ceza mahkemesinde beraat kararı verilmiştir. Ancak, zarar görme ihtimali olan başka bir firma için kanunlarda yer alan katılma ve davaya müdahil olma hakkı işletilmemiştir. CMK'nın 234/b maddesi gereği, bu firma iddianame ve yerine geçen belgelerle haberdar edilmeliydi. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği, kamudan haberdar edilmeyen ve zarar gören herkes müdahil olmasalar bile kanun yollarına başvurma hakkına sahiptir. Dolayısıyla, bu firma için gerekli bildirimler yapılmadığı için kararın temyiz edilmesi gerekmektedir. Kanunlar: CMK'nın 234/b ve 260/1. maddeleri.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/7305 E. , 2021/7041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak ... Kozmetik Ürünleri AŞ"den alışveriş yaptığı, firmadan aldığı ürünleri ... Ürünleri Temsilcisi olarak kargo yolu ile evine getirtip teslim aldığı, bu yolla pek çok ürün satın aldığı halde ilgili firmaya ödeme yapmadığı için katılan hakkında İstanbul İcra Müdürlüğü"nün 2007/1083 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiği, toplam borcun ise 12.076 TL olduğu, katılanın bu durumu kendisine gelen ödeme emrinin tebliği ile öğrendiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan -devralan- ... Yazılım ve Dan. AŞ"nin, CMK"nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre "kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına bavurma haklarının bulunduğu" yönündeki düzenleme gereği dosyada ... Yazılım ve Dan.AŞ vekili Av. ... - Av. ..."nun duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davadan haber verildiği veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın ... Yazılım ve Dan. AŞ vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.