Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3198 Esas 2020/12477 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3198
Karar No: 2020/12477
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3198 Esas 2020/12477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma dosyasıyla ilgili bir karar vermiştir. Dosyada, haksız menfaatin temin edildiği yerin yanlış belirlendiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından yapılan Kanun yararına bozma istemi de kabul edilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanununun 5271 sayılı maddesi referans alınarak, Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu kararın BOZULMASI gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nın 5271 sayılı 9. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/3198 E. , 2020/12477 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheliler ... ve meçhul şahıs haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08/05/2019 tarihli ve 2017/14659 soruşturma, 2019/771 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/05/2019 tarihli ve 2019/25158 soruşturma, 2019/1848 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin merci ...Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarihli ve 2019/1119 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, paranın Ziraat Bankası...... şubesine bağlı... nolu ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun...09. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/04/2020 gün ve 94660652-105-32-22176-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/06/2019 tarihli ve 2019/1119 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın...09. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.