Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47143 Esas 2011/10844 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47143
Karar No: 2011/10844
Karar Tarihi: 18.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47143 Esas 2011/10844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın daha önce suçlu bulunduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemediği belirtilmiştir. İncelenen dosya içerisinde sanıkla ilgili diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak 2 hususta Bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Bu hususlar, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum edildiği için mükerrerlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı ve ayrıca sanığın adli sicil kaydında yer alan bir ilamın tekerrüre esas olup olmadığının incelenmemiş olmasıdır. Bu sebeplerle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-(a) bendi, 5213 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 305. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/47143 E. , 2011/10844 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/37391
MAHKEMESİ : Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2007
NUMARASI : 2007/179
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2006 tarih ve 2006/55-218 sayılı ilamı ile doğrudan tayin olunan 300 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5213 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacğı gözetilmeden 5237 sayılı TCK. nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve yine Bozdoğan Sulh Ceza Mahkemesince verilen 27.12.2001 tarih, 2001/107-166 sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde aslı veya onaylı bir örneği getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katlan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.