Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında verilen kararın, 4. Hukuk Dairesi'nde yapılan inceleme sonucunda onanması kararlaştırıldı. Daha sonra, davalı tarafından kararın düzeltilmesi talebi ile başvuruda bulunuldu. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında karar düzeltme talebine uygun bir gerekçe bulunmadığından, talep reddedildi ve 203,00 TL para cezası verildi. Karar düzeltme isteyenin bu cezayı hazineye ödemesi kararlaştırıldı. Kararda, HUMK'nun 440-442. maddeleri ile 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddelerine atıfta bulunuldu.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, bir kararın düzeltilmesi istemine ilişkin usul ve esasları düzenler.
- HUMK'nun 442/3. maddesi, yerel mahkeme tarafından verilen kararların temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir şekilde kararın açıklama, gerekçe, tenkit ve bu gibi hususlarda düzeltme talebinin doğrudan yapılmasını öngörür.
- HUMK'nun 4421. maddesi, karar düzeltme talebinin reddi veya kabulü halinde, taraflara ayrıca bir bildirim yapılmaksızın taraflardan birinin veya her ikisinin karar düzeltme talebiyle ilgili olarak verilen kararın yanlışlığından veya eksikliğinden sorumlu tutulabileceğini belirtir.
- HUMK'nun 2. maddesi, hukuk davalarına ilişkin usul ve esasları düzenler.
- HUMK'nun 4/b-1. maddesi, mahkemelerin görevlerini yerine getirirken, hukuk kurallarına uygun bir şekilde hareket etmesini ve davranışlar