Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5333 Esas 2012/7671 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil, tazminat ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av...."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

1- Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nun 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Davalı taraf 2547 sayılı Kanun"un 58. maddesi uyarınca harçtan muaf ise de, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz defterine kaydı varsa buna ilişkin belgenin, dosya içerisine konulmasından,
2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/5 Esas sayılı dosyanın ve ... 4. İdare Mahkemesi"nin 2008/235 Esas, 2009/124 Karar ve 2008/1200 Esas, 2009/66 Karar sayılı ilamların okunaklı ve onaylanmış bir örneğinin eklenmesinden,
3- Dava konusu 29095 ada 1 no"lu parselin tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerinin dayanaklarıyla birlikte ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.