Esas No: 2009/44800
Karar No: 2011/10820
Karar Tarihi: 18.05.2011
Cumhuriyet Savcısının Duruşmada Bulunması - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44800 Esas 2011/10820 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık daha önce mahkum olduğu için hükümün açıklanmasının geri bırakılması için aranan nesnel koşulunun bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemiş ancak yapılan düzenlemeye göre savcının bulunmayacağı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-a ve 231/6-a bendleridir.
2. Ceza Dairesi 2009/44800 E., 2011/10820 K.
2. Ceza Dairesi 2009/44800 E., 2011/10820 K.
- CUMHURİYET SAVCISININ DURUŞMADA BULUNMASI
- HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY"nin 231/6. maddesinin "a" bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda CSavcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemiş ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi ile asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda C.Savcısının bulunmayacağı şeklinde yapılan düzenleme karşısında bu aykırılık sonuca etkili görülmeyerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
