5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/7835 Karar No: 2019/16259 Karar Tarihi: 15.10.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/7835 Esas 2019/16259 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/7835 E. , 2019/16259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesince istinaf isteminin usulden reddine dair verilen karar davalılardan ..."in temyizi üzerine hükmün kesin olduğu bahisle istemin reddine ilişkin bendinin yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılardan ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle 6100 sayılı HMK"nun 352. maddesi gereğince usulen reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 06.06.2018 tarihli 2018/427 Esas, 2018/533 Karar sayılı ek kararı ile hükmün kesin olduğundan bahisle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 47.530,00 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davalılardan ... vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalılardan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.