2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/53674 Karar No: 2011/10819 Karar Tarihi: 18.05.2011
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53674 Esas 2011/10819 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 23/10/2007 tarihinde alınan kararda, daha önce suç işlememiş olan sanık hakkında hakaret suçundan gerekçeli kararın CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların olası olup olmadığına göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ancak yasal ve uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verildiği ifade edilmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 231. maddesinin altıncı fıkrasına da atıfta bulunulmuştur. Bu fıkralara göre, suçun türüne göre hüküm açıklanmasının geri bırakılması mümkündür ve bu kararın verilebilmesi için sanığın suçu kabul etmesi, mağdur veya kamu adına tazminat ödemesi yapması, aşağıdaki maddelerde belirtilen koşulların gerçekleşmemesi gibi belirli şartların yerine getirilmesi gerekmektedir. (a) Suçun basit veya taksirli olması, (b) Sanığın daha önce mahkum olmamış olması ve (c) Verilecek olan hükmün sanığın gelecekte suç işlemesine engel olması gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi 2009/53674 E. , 2011/10819 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/69418 MAHKEMESİ : Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2007 NUMARASI : 2007/649 SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Daha önce kasten işlenen suçtan mahkumiyeti olmayan sanık hakkında gerekçeli kararın gerekçe bölümünde CMK.nun 231. maddesinin 6.fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın suçunu kabullenmediği, katılanlar ile uzlaşmaya yanaşmadığı, bu uğurda dosyaya yansıyan aktif olumlu bir davranış sergilemediği hususları nazara alınarak sanık yararına CMK.nun 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmemiştir” biçimindeki yasal ve uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.