2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31123 Esas 2017/7008 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31123
Karar No: 2017/7008
Karar Tarihi: 19.09.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31123 Esas 2017/7008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olarak yapılan davada Sanık ...’in suç tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığı ve atılı suçun oluşabilmesi için, sanığın eyleminin başka bir suç oluşturmaması gerektiği gerekçeleriyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Ancak, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği vurgulanarak, kanuna aykırı şekilde açılan davanın düşürülmesi kararı verilmesi eleştirilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunda bahsedilen maddeler arasında İİK'nın 331 ve 347. maddeleri yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/31123 E. , 2017/7008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Davanın Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Sanık ...’in suç tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığı, sanık ... yönünden de atılı suçun oluşabilmesi için, sanığın eyleminin başka bir suç oluşturmaması gerektiği cihetle, şikayet dilekçesinde ileri sürülen hususların ispatı halinde eylemin İİK"nın 331. maddesinde müeyyideye bağlanan alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçuna uyabilecek olması karşısında, mahkemece açıklanan nedenlerle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
İİK"nın 347. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde açılan davanın düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.