Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4427 Esas 2016/7705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4427
Karar No: 2016/7705
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4427 Esas 2016/7705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla ateş etme suçundan mahkum edilmiştir. 06.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılması sonucu hükümlüğüne karar verilmiştir. Hükmün tutarı, Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2015 gün ve 2015/157 esas, 2015/1193 sayılı hükmü ile belirlenmiştir. Sanık tarafından Yargıtay'da incelenmesi istenilen dava, dosya incelendikten sonra sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. İlgili kanun maddesi 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasıdır. Ayrıca, hak yoksunluklarının 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlendiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

8. Ceza Dairesi 2016/4427 E. , 2016/7705 K.
"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 06.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2015 gün ve 2015/157 esas, 2015/1193 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.