Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3377 Esas 2015/2472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yeniköy Köyü 494 ve 495 parsel sayılı sırasıyla 25500 m2 ve 16700 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davalıların miras bırakanları adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddi yolunda verilen kararlar davacı tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 23.05.1985 gün ve 7559-3667 ve 01.10.1990 gün ve 7582-7642 sayılı kararları ile iki kez bozulmuştur.
Bozma kararlarında özetle;” uzman bilirkişi raporlarının hükme yeterli olmadığı, taşınmazın yüksek eğimli, 30-70 yaşlarında çam ağaçları ile kaplı olduğu, çevrede orman bulunduğu, uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının sınırlarında orman yazılı olduğu, bu nedenle yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı ve kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1988 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.