Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16331 Esas 2021/11995 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16331
Karar No: 2021/11995
Karar Tarihi: 09.12.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16331 Esas 2021/11995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini gümrükte depo görevlisi olarak tanıtıp haksız menfaat elde etmekle suçlanmış ve Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılaması yapılmıştır. Ancak, mahkeme tarafından verilen kararda temyiz süresi yanlış belirtilmiştir ve bu sebeple sanığın temyiz istemi süresinde sayılmamıştır. Ayrıca, suçun niteliği ve delillerin değerlendirilmesinde yasalara uymayan bir tutum sergilenmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay tarafından bu karar bozulmuştur. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 7035 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK, 291/1. maddesi
- 310. maddesi
- 6763 sayılı Kanun, 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK, 158/1. maddesi (L bendi)
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK, 321. maddesi
- 326. maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/16331 E. , 2021/11995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 291/1. maddesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK"nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, 12.03.2019 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, sanığın 25.03.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın; katılana kendisini gümrükte depo görevlisi olarak tanıtmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eyleminin hükümden önce 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.