Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15652 Esas 2016/6571 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15652
Karar No: 2016/6571
Karar Tarihi: 25.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15652 Esas 2016/6571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkol aldığı ve sarhoş olduktan sonra bir siyasi partinin teşkilat bürosunun ve bitişiğinde bulunan binaların camlarını kırdığı için Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçuyla suçlu bulunarak 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, aynı suçtan siyasi partiye yönelik olarak da 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın suçu işlediği ve suçun oluştuğu kabul edilerek, diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirme zorunluluğu bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin tamamen çıkartılması gerektiği belirtilerek, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a,168/2, 62/1, 53 ve 152/1-f,168/1, 62/1, 53 maddeleri, Anayasa Mahkemesi kararı: 2014/140 E, 2015/85.

23. Ceza Dairesi 2015/15652 E. , 2016/6571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Katılan... Genel Müdürlüğü"ne yönelik eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a,168/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis
Siyasi partiye yönelik eylemi sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1-f,168/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın alkol aldığı, sarhoş olması üzerine de, Kartepe ilçesinde bulunan bir siyasi partinin teşkilat bürosunun ve bitişiğinde bulunan... binasının camlarını kırdığı, partinin zararını dava açılmadan önce,..."nin zararını ise dava açıldıktan sonra giderdiği, suçu bu şekilde işlediği anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.