Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3084
Karar No: 2020/12476
Karar Tarihi: 01.10.2020

TAN ZARAR GÖREN adına Orman İşletme Müdürlüğü - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3084 Esas 2020/12476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında açılan icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığını ancak mahkemece katılma talebinin değerlendirilmediğini ve CMK'nın ilgili maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, Orman İşletme Müdürlüğünün katılma talebi kabul edilerek davaya dahil edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle karar temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 233, 234, 237/2 ve 260/1. maddeleridir. CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereği suçtan zarar görenin katılma hakkı bulunurken, 237/2 ve 260/1. maddeleri ise katılma isteminin kabul edilip edilmemesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
5. Ceza Dairesi         2020/3084 E.  ,  2020/12476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... adına ...Orman İşletme Müdürlüğü
    KATILANLAR : Hazine, ..., ...
    SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ... adına ...Orman İşletme Müdürlüğünün bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve kovuşturma aşamasında 22/06/2012 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince ...Orman İşletme Müdürlüğünün katılma isteminin KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi