Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32670 Esas 2011/10788 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32670
Karar No: 2011/10788
Karar Tarihi: 18.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32670 Esas 2011/10788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı Asliye Ceza Mahkemesi, 2006 yılında bir kişinin elektrik hırsızlığı yapması nedeniyle aldığı ceza hükmü hakkında inceleme yaptı. Sanığın daha önce aldığı bir mahkumiyet kararı yer aldı ve ceza kararnamesi ile verilmişse de engel teşkil etmeyeceği belirtildi. Ancak, hükümden sonra yayımlanan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanma süreci hakkında değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucunda hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/32670 E. , 2011/10788 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/286035
MAHKEMESİ : Ağrı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2006
NUMARASI : 2006/1003
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki Ağrı Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2003 tarihli mahkumiyetine ait ilam getirilerek, ceza kararnamesi ile verilmiş ise engel teşkil etmediği gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.