MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 31/3 ve devamında 62. maddesi gereği indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 31/3 ve 62. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘TCK’nın 31/3. maddesi gereği cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62. maddesi gereği cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."nun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu belirtilerek suça sürüklenen çocuğa TCK"nın 142/1-b, 143. maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK"nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken TCK 31/3 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mesai saatlerinde hırsızlığın gerçekleştiği müştekiye ait işyerine giriş yapmak için rızaya gerek bulunmaması karşısında, unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.