Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18589 Esas 2016/13677 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18589
Karar No: 2016/13677
Karar Tarihi: 22.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18589 Esas 2016/13677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt bulunduğuna karar verilmiştir. Ancak, suça konu olan eşyanın değerinin az olması nedeniyle, cezada TCK'nın 145. maddesi gereğince indirime gidilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ayrıca, sanıkların cezalarının infazı tamamlanana kadar ailevi haklarından mahrum bırakılmaları gerektiği belirtilerek, bu hususun gözetilmediği hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi (mal varlığına karşı suçların cezası)
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi (hükümlünün hakları) ve 53/2. maddesi (cezanın infazı)

17. Ceza Dairesi 2015/18589 E. , 2016/13677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, suç tarihinde mağdurun müdür olarak sorumlu bulunduğu... mağazasına gittikleri, 1 adet-50,00 TL değerindeki viskiyi sanık ..."in içki reyonundan alarak kıyafetinin altına sakladığı, bu sırada sanık ..."nun da peredeleme yaptığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında, suça konu eşyanın değeri ve suç tarihindeki paranın satın alım gücü dikkate alındığında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibarıyla ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş oldukları suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.