Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28866 Esas 2016/13670 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28866
Karar No: 2016/13670
Karar Tarihi: 22.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28866 Esas 2016/13670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiş ve ertelenmiş hüküm gerekçe olarak sanığın sabıkasız oluşu şeklinde yazılmıştır. Ancak, sanığın sabıkasının bulunduğu ve hükümlülüğünün ertelenemeceği anlaşıldığı için bu gerekçe yanlış yazılmıştır. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168. maddeleri. Bu kanun maddelerinde yapılan değişiklikler ve suç tarihine göre sanığın sabıkasındaki hükümlülüğün ertelenemez oluşu belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/28866 E. , 2016/13670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden önce yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-f, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler ve suç tarihi itibariyle de sanığın sabıkasında görülen hükümlülüğün ertelemeye engel teşkil etmeyeceğinin anlaşılması karşısında; hükmün ertelenmesine karar verilirken sanığın sabıkası olmasına rağmen gerekçe olarak "sanığın sabıkasız oluşu" cümlesinin sehven yazıldığı ve hususun mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.