MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
V
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı ..."a vasi olarak atanan ..."un vasiliğinin uzatılması istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/530-781 karar sayılı ilamı ile ... kısıtlanmasına ve ..."nun vasi olarak atanmasına 23.02.2010 tarihinde karar verilmiş, 22.03.2012 tarihinde aynı mahkemece verilen ek karar ile vasinin vasilik süresinin 2 yıl süre ile uzatılmasına ve kısıtlının ... B... Merkezindeki hizmetlerden yararlanabilmesi için izin verilmesine karar verilmiş, aynı mahkemenin 11.10.2013 tarihli kararı ile; kısıtlı ..."ın vasisi ..."nun vasiliğinin kaldırılmasına, kısıtlının kısıtlılılık halinin devamına ve ..."un 2 yıl süre ile vasi olarak atanmasına karar verildikten sonra; 02.09.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesi ile kısıtlının yer değişimi için yetki ve izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş ve dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 20.08.2014 tarihli nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri ... ise de; bu tarihten sonra 02.09.2014 tarihinde kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesi için verilen TMK 412/2. maddesi gereği hükümsüz olduğu, dolayısı ile vesayet makamı olan...Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, kısıtlı ..."ın...Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede dosyanın takip edildiği, Türk Medenî Kanunun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmişse de; kısıtlının ya da vasinin bu yönde bir talebinin olmadığı, kısıtlı ya da vasinin ...da yaşadıklarına ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.