Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2247 Esas 2016/7681 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2247
Karar No: 2016/7681
Karar Tarihi: 09.06.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2247 Esas 2016/7681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgilidir. Sanık, mağdurun banka kartını alarak istenen miktarın çok üstünde bir tutar çekmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirmenin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu ifade etmiştir. Ancak Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırılması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir. Karar, bu sebeple yasaya aykırı bulunmuş ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi (banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçu)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 11. maddesi (Asliye Ceza Mahkemesinin görevi)
- 6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi (Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırılması)
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. madde (Asliye Ceza Mahkemesinin görevi)
-

8. Ceza Dairesi 2016/2247 E. , 2016/7681 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın, sanığa banka kartını vererek kendisine 50 TL para çekmesini istediği, sanığın ise mağdurun iradesinin aksine karttan 1280 TL çektiği ve katılana parayı vermediği iddia olunan olayda; sanığın eyleminin TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargı- lamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.