Karşılıksız yaralanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20852 Esas 2016/13664 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20852
Karar No: 2016/13664
Karar Tarihi: 22.12.2016

Karşılıksız yaralanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20852 Esas 2016/13664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2011 tarihli kararı ile mühür bozma suçundan, İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/12/2013 tarihli kararı ile de karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında hüküm kurulmuştur. Ancak yapılana temyiz incelemesinde sanık hakkında Beraat kararı verilmiştir. Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin vekilinin temyiz nedenleri reddedilerek, hükümler usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri: Mühür bozma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesi, karşılıksız yararlanma suçu için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/20852 E. , 2016/13664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yaralanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/02/2011 tarih ve 2010/201 Esas 2011/149 Karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan kurulan hükmün ve İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/12/2013 karar tarihli ilam ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.