Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7885 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7885
Karar No: 2021/1072
Karar Tarihi: 03.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7885 Esas 2021/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şube sorumlusu olduğu marketten üç adet çikolatalı süt alan müşteki, mağdur olan kızının aldığı sütü okula götürdüğü, daha sonra hastalanarak basit tıbbi müdahaleyle geçebilecek şekilde yaralandığı iddiasıyla taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan soruşturmada sütler üzerinde tahlil yapılmadığı, suç tarihi itibariyle son kullanma tarihi geçmiş olan süt üzerinde inceleme yapılmadığı ve kesin, inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleriyle sanığın beraatına karar vermiştir. Karar, temyiz edilmek istenmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek beraat hükmü onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMK’nın 223/2-e maddesi (beraat kararı)

12. Ceza Dairesi 2019/7885 E. , 2021/1072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’nün 01.06.2015 tarihinde sanığın şube sorumlusu olduğu marketten üç adet çikolatalı süt aldığı, 02.06.2015 tarihinde kızı olan mağdur ...’nün aldığı sütü okula götürdüğü, daha sonra rahatsızlandığı, kati hekim raporuna göre besin zehirlenmesi geçirerek basit tıbbi müdahale ile geçirebilecek şekilde yaralandığı olay ile ilgili olarak, mahkemece; yapılan soruşturmada emanette bulunan sütler üzerinde herhangi bir tahlil yapılmadığı, soruşturma aşamasında bir adet kapalı sütün katılan ..."a iade edildiği, emanette bulunan üç paket sütün ikisinin son kullanma tarihinin 12/07/2015 olduğu, bir adet sütün ise son kullanma tarihinin 21/04/2015 olduğu, sanığın savunma olarak dosyaya sunduğu suça konu sütlerin alımına ilişkin fatura örneklerinden hepsinin son kullanma tarihinin aynı olma ihtimalinin bulunduğu, ayrıca emanette bulunan ve suç tarihi itibari ile son kullanım tarihi geçmiş olan (21/04/2015) tarihli süt üzerinde de herhangi bir inceleme yapılmadığı ve bu sütün sanığa ait iş yerinden alındığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleriyle sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz eden katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.