Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18730 Esas 2018/2916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18730
Karar No: 2018/2916
Karar Tarihi: 23.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18730 Esas 2018/2916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir bankanın, mirasçıları borçlu olan bir şirkete olan alacağına ilişkin davada, davanın reddine karar verilmiştir. Bankanın, karar düzeltme istemlerinin bir kısmı reddedilirken, bir davalı olan kefil hakkındaki davanın reddinin isabetli olmadığı ve yerel mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda İcra ve İflas Kanunu'nun 135. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 476. maddesi yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2016/18730 E.  ,  2018/2916 K.

    "İçtihat Metni"

    ......


    Davacı ...... Genel Müdürlüğü vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... Kısıtlılar: ..., ..., ... ve ..."ye vesayeten ..... arasında görülen dava hakkında.....n verilen 04/09/2014 gün ve 2007/445 E. - 2014/693 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26/05/2016 gün ve 2016/3817 E. - 2016/9446 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı bankanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme isteminin reddine,
    2- Davalı ..., davacı Banka ile dava dışı ...... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin kefili olup, diğer davalılar ..... ile miras ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda anılan davalı yönünden inceleme yapılıp bir hüküm oluşturulması lazımdır. Ancak mahkemece borçlu murisler .....terekelerinin borca batık olduğu gerekçesiyle kefil ... hakkındaki davanın da reddi isabetsiz olup, yerel mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından, davacı bankanın davalı ..."a yönelik karar düzeltme isteminin kabulü gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacı bankanın diğer karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açılanan nedenle Dairemizin 26.05.2016 tarih, 2016/3817 - 2016/9446 sayılı onama kararının davalı ... yönünden kaldırılmasına, hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.