Esas No: 2022/6076
Karar No: 2022/14724
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6076 Esas 2022/14724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında \"sahte fatura kullanma\" suçundan kamu davası açılmadan önce, 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dolayı mütalaanın verilmemesi nedeniyle dava düşmüştür. Ancak, \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçu nedeniyle sanığın mahkûmiyet hükmü kurulduğu tarih olan 28.02.2013’ten temyiz inceleme tarihine kadar olan olağan dava zamanaşımı geçtiğinden, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. \"sahte fatura kullanma\" suçu için Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçu için ise TCK'nin 66/1-e maddesi referans verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1) Sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma” suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilmemesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanığa yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçu yönünden yapılan incelemede;
“Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.02.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
