Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2535 Esas 2016/7674 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2535
Karar No: 2016/7674
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2535 Esas 2016/7674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan hüküm giymiştir. Önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın hükümlülüğüne ve müsaderesine karar verilmiştir.
Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesinin hüküm kararını inceledikten sonra 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak infaz sürecinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkeme, dosya içeriğini değerlendirerek, yapılan yargılamaya uygun bir karar olduğunu belirtmiştir. Sanık savunmasında bulunmamıştır. Sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları mahkeme tarafından kabul edilmemiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 170/1-c, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/2535 E. , 2016/7674 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 24.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2014 gün ve 2014/527 esas, 2014/923 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.