Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46996 Esas 2011/10715 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46996
Karar No: 2011/10715
Karar Tarihi: 18.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46996 Esas 2011/10715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Elektrik hırsızlığı suçuyla suçlanan sanığın beraatine karar verilen duruşmanın eksik incelemeye dayandığını belirterek kararı bozmuştur. Restoranın işletmecisi tarafından kimin olduğunun açıklığa kavuşturulmadan verilen kararın yanlış olduğuna hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (No. 4628): Madde 37/3 - Kaçak yapanların suçu ve cezalarıyla ilgili hükümler içermektedir.
- Türk Ceza Kanunu (No. 5237): Madde 173/1 - Elektrik hırsızlığı suçunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/46996 E. , 2011/10715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/38421
MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2007
NUMARASI : 2007/89
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "Tedaş"a ait direkten harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, sanığında 06.11.2006 günlü keşif sırasındaki savunmasında suça konu restorantı kendisinin işlettiğini beyan etmesi, zabıtaca yapılan araştırma ve kira sözleşmesine göre de işyerinin M. Y..tarafından işletildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle söz konusu restorantın kim tarafından işletildiği açıklığa kavuşturulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tadiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.