Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11143 Esas 2021/311 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11143
Karar No: 2021/311
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11143 Esas 2021/311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kişiye vasi atanması için açılmıştır. Ancak, 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı yaşanmıştır. Dosyadaki belgeler incelendikten sonra, hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresi olan \"... Mah. ... ... Sok. No:... .../...\" nedeniyle, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirlenmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/11143 E. , 2021/311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “... Mah. ... ... Sok. No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “ ... Mah. ... Küme Evleri Kapı No:... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “... Mah. ... ... Sok. No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... Mah. ... ... Sok. No:... .../...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.